Tránh du lịch "hành xác" trong kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5 tới; Cố tình gian lận trở thành nhà đầu tư chuyên nghiệp sẽ bị xử phạt; Đề xuất đấu giá biển số xe ôtô; Đừng kìm hãm cả một thế hệ vì những giả định về môn Lịch sử... là những tin đáng chú ý trên các mặt báo sáng 28/4.
ĐƯỜNG BĂNG CHO DU LỊCH CẤT CÁNH: TRÁNH DU LỊCH “HÀNH XÁC”
Đây là tiêu đề trên báo Đại đoàn kết. Trong kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5, hầu hết điểm đến du lịch trong cả nước đang có sự gia tăng về số lượng du khách và báo hiệu một mùa du lịch bội thu. Câu chuyện chất lượng dịch vụ vẫn luôn là vấn đề đau đáu của ngành du lịch, nhất là vào những tháng cao điểm.
Đơn cử như trong kỳ nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương vừa qua đã xảy ra hàng loạt những sai sót không đáng có. Đây như một “hồi chuông cảnh tỉnh” cho những bất cập xảy ra của ngành du lịch vào các kỳ nghỉ lễ. Báo Đại đoàn kết, trích dẫn ý kiến của Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch Hà Văn Siêu cho biết, các địa phương và điểm đến du lịch lớn trên cả nước cần chuẩn bị kỹ càng các phương án điều phối du khách. Ngành du lịch cần phối hợp với các ban ngành kiểm tra, chỉ đạo các doanh nghiệp du lịch đảm bảo giá cả, chất lượng, tránh tình trạng “chặt chém”.
BỘ TÀI CHÍNH: CỐ TÌNH GIAN LẬN TRỞ THÀNH NHÀ ĐẦU TƯ CHUYÊN NGHIỆP SẼ BỊ XỬ PHẠT
Liên quan đến việc chấn chỉnh các công ty chứng khoán, ngân hàng về hoạt động cung cấp dịch vụ trái phiếu doanh nghiệp, mới đây người đứng đầu Bộ Tài chính nhấn mạnh, hành vi cố tình gian lận để trở thành nhà đầu tư chứng khoán chuyên nghiệp sẽ bị xử phạt. Bài viết trên báo Lao Động.
Báo Lao Động đề cập, nhà đầu tư cần hiểu rõ và tuân thủ quy định về đối tượng nhà đầu tư được mua, giao dịch trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ. Mọi hành vi vi phạm, cố tình gian lận trở thành nhà đầu tư chứng khoán chuyên nghiệp để được mua trái phiếu doanh nghiệp phát hành riêng lẻ sẽ bị xử phạt vi phạm theo quy định. Phải hết sức cẩn trọng với các hình thức chào mời thông qua việc ký kết "Hợp đồng đầu tư trái phiếu" với các công ty chứng khoán, ngân hàng thương mại, hoặc theo các hình thức đầu tư khác không rõ ràng. Điều này là hết sức rủi ro, dẫn đến việc có thể bị mất tiền và không được pháp luật bảo vệ.
ĐỀ XUẤT ĐẤU GIÁ BIỂN SỐ XE ÔTÔ
Bộ Công an vừa hoàn thiện dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm cấp quyền đấu giá biển số xe. Việc đấu giá biển số xe được đề xuất lần đầu tiên vào năm 1993 nhưng bị dừng ngay sau đó. Vậy lần này liệu có thông? Đây vừa là câu hỏi vừa là tiêu đề bài viết trên báo Nông thôn ngày nay.
Bộ Công an nhận định, việc thí điểm cấp quyền lựa chọn sử dụng biển số ôtô thông qua đấu giá sẽ giúp chuyển đổi từ biển số đi theo xe sang biển số đi theo người, rất thuận lợi cho việc xác định chủ xe là ai, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước. Báo Nông thôn ngày nay trích dẫn ý kiến một số luật sư cho hay, vấn đề mấu chốt trong đấu giá cần xác định biển số xe là “tài sản” hay không. Trên cơ sở đó mới có thể đưa ra những quy định về căn cứ xác lập, quyền của chủ biển xe trong quá trình quản lý, sử dụng sau này. Đồng thời cũng cần quy định quyền thừa kế đối với biển số xe khi người đứng tên biển số này qua đời... Đây đều là những quyền rất cơ bản của chủ sở hữu tài sản.
ĐỪNG KÌM HÃM CẢ MỘT THẾ HỆ VÌ NHỮNG GIẢ ĐỊNH VỀ MÔN LỊCH SỬ
Chuyển sang bài viết liên quan đến lĩnh vực giáo dục. Môn Lịch sử trong chương trình giáo dục phổ thông mới đối với bậc THPT vẫn đang nhận được 2 luồng ý kiến trái chiều. Ủng hộ hay phản đối là vấn đề được dư luận quan tâm.
Theo TS Nguyễn Tùng Lâm, Thành viên tổ tư vấn Ủy ban đổi mới giáo dục của Chính phủ, chương trình Giáo dục phổ thông mới (chương trình giáo dục 2018) đã được Quốc hội thông qua. Đối với môn Lịch sử trong chương trình THPT, cần phải nhìn nhận dưới hai góc độ. Báo Tiền phong đề cập, học sinh được chọn môn gắn với nghề nghiệp, giảm tải chương trình học là cần thiết và là xu hướng chung của thế giới. Việc này không đồng nghĩa với việc môn Lịch sử không còn quan trọng. Vì thực tế, một số môn khác cũng là môn tự chọn. Điều TS Nguyễn Tùng Lâm và nhiều chuyên gia băn khoăn, chính là nên chăng thay đổi vị trí môn Lịch sử và môn Giáo dục Quốc phòng An ninh trong chương trình giáo dục THPT. Tại sao không thay đổi vị trí giữa hai môn học này? Nếu như thế, chương trình giáo dục 2018 sẽ phải điều chỉnh lại.
