Xử lý triệt để hơn hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời không nên thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm so với Luật hiện hành...là đề nghị của đại biểu Quốc hội khi thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Tán thành phương án không thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ và giữ nguyên như Luật hiện hành. Các ý kiến cho rằng, việc áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đối với tất cả các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là hợp lý vì biện pháp xử lý hành chính, thủ tục đơn giản nhanh, kịp thời ngăn chặn các hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ.
Ông DƯƠNG TẤN QUÂN, Đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: “Tôi đề nghị không thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ đã được quy định tại Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành. Việc xử lý hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đã có những ưu điểm vượt trội so với việc giải quyết theo thủ tục tố tụng hình sự.”
Bên cạnh đó đại biểu đề nghị ban soạn thảo tiếp tục nghiên cứu, cân nhắc thêm các quy định về hình thức xử lý vi phạm hành chính và biện pháp khắc phục hậu quả.
Bà THÁI THỊ AN CHUNG, Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An: “Quy định này cũng chưa đảm bảo tính chặt chẽ, bởi vì việc đưa ra phân phối hoặc sử dụng hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện để sản xuất hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ, kể cả không nhằm mục đích thương mại cũng cần phải đảm bảo các điều kiện về chất lượng sản phẩm theo quy định của pháp luật về chất lượng sản phẩm, hàng hóa.”
Cũng theo đại biểu nếu cho phép tiếp tục phân phối và sử dụng hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ như dự thảo sẽ không đảm bảo được tính nghiêm minh trong xử lý vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và sẽ không bảo vệ được quyền, lợi ích hợp pháp của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ, bởi việc xác định có hay không ảnh hưởng đến việc khai thác khả năng quyền của chủ sở hữu trí tuệ là rất khó nhận được sự đồng thuận từ các bên có liên quan.
