Trong khi chưa có những biện pháp thực sự hiệu quả để phòng chống bạo lực gia đình thì nhiều ý kiến cho rằng đề xuất bổ sung quy định về biện pháp “thực hiện công việc phục vụ cộng đồng” tại Điều 33 dự thảo Luật Phòng, chống bạo lực gia đình (sửa đổi) có thể coi là biện pháp mạnh mẽ có tính răn đe và giáo dục cao trong phòng, chống bạo lực gia đình.
Theo cơ quan thẩm tra, đây là một bước đột phá của dự thảo Luật. Bước đầu lấy ý kiến đã nhận được sự ủng hộ nhiều của lãnh đạo cũng như người dân ở đơn vị cấp xã.
Bà NGUYỄN THÚY ANH, Chủ nhiệm Ủy ban Xã hội của Quốc hội: “Vì mang tính chất hoạt động cộng đồng, mang tính chất tự quản cộng đồng nhiều hơn và rất khác với lao động ở trong pháp luật thi hành án hình sự. Và có mâu thuẫn, có vi phạm các quy định của điều ước quốc tế hay không? Trong báo cáo tiếp thu thì chúng tôi đã trình bày là ngay cả những biện pháp mạnh hơn ở trong các luật khác mà chúng tôi đã viện dẫn cũng không bị coi là lao động cưỡng bức và biện pháp ở đây thì nhẹ hơn rất nhiều và mang tính xã hội, mang tính cộng đồng mà pháp luật là vị nhân sinh.”
Về nội dung này, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh, đây là vấn đề mới do đó cần phải nghiên cứu, đánh giá kỹ hơn tác động ở khía cạnh để đảm bảo quy định này tương thích với các điều ước quốc tế; Cần phải có quy định về loại trừ, và nhất là đảm bảo tính khả thi.
Chủ tịch Quốc hội VƯƠNG ĐÌNH HUỆ: “Chỗ này cũng phải đảm bảo tính tổ chức thực hiện, tính khả thi. Một ông đi làm, hai ông đi trông thì lấy đâu người đi trông. Nên chăng nếu có thì như là một biện pháp bổ sung khi thấy cần thiết. Ví dụ đang có đợt lao động tình nguyện gì ở dưới thì tham gia, thành một chế tài mà như tòa tuyên thì tôi thấy thực hiện cũng khó. Xã lúc nào cũng có việc công ích đâu. Vì là chính sách mới, cho nên phải nghiên cứu kỹ chỗ này.”
Tiếp thu các ý kiến, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng cho biết sẽ đánh giá lại tác động chính sách mới này; Đồng thời loại trừ những trường hợp có thể được miễn trừ áp dụng biện pháp “thực hiện công việc phục vụ cộng đồng”
